{"id":624,"date":"2009-01-19T10:01:00","date_gmt":"2009-01-19T10:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/mielitty.com\/blog\/2009\/01\/19\/fiktiosta-faktaa\/"},"modified":"2009-01-19T10:01:00","modified_gmt":"2009-01-19T10:01:00","slug":"fiktiosta-faktaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mielitty.com\/blogi\/2009\/01\/19\/fiktiosta-faktaa\/","title":{"rendered":"Fiktiosta faktaa?"},"content":{"rendered":"

Ihmisten usko kirjoitettua sanaa kohtaan tuntuu olevan valtava. Fakta ja fiktio sekoittuu helposti, kun se on kirjoitettu ja varsinkin painettu paperille. Liza Marklundin kahdesta romaanista on noussut hirve\u00e4 haloo<\/a>, koska kirjailijatar on tunnustanut, ettei kyse ole tositarinasta, vaikka niin on kuulemma aikaisemmin sanonut.<\/p>\n

En tied\u00e4 onko Marklund todella ennen antanut haastatteluissa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kyse on tositarinasta, koska en ole kirjailijan uraa saati haastatteluja sen enemp\u00e4\u00e4 seurannut. Minusta kuitenkin on l\u00e4hinn\u00e4 kummallista, ett\u00e4 kun kyse on romaanista<\/p>\n

, miten jollekin voi j\u00e4\u00e4d\u00e4 sellainen kuva, ett\u00e4 kyse olisi muuta kuin kaunokirjallisuutta. Olen lukenut kummatkin kyseess\u00e4 olevat kirjat ja minulle ei tullut mieleenk\u00e4\u00e4n ajatella niit\u00e4 faktana juuri siksi, ett\u00e4 ne olivat romaaneja. Sanat “tarina on totta” jossain takakannessa eiv\u00e4t silloin merkitse yht\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

My\u00f6nn\u00e4n, ett\u00e4 joskus minullekin fiktio tekee tepposet. Historiallisia, mutta realistisia romaaneja lukiessa minun t\u00e4ytyy v\u00e4lill\u00e4 muistuttaa itselleni, ett\u00e4 kyse todella on fiktiosta. Esimerkiksi Kjell West\u00f6n Miss\u00e4 kuljimme kerran<\/a> ja pari viikkoa sitten lukemani Raija Orasen Fanny<\/a> houkuttelevat tuttujen Helsinki- ja tapahtumakuvauksiensa avulla uskomaan, ett\u00e4 kyse on todellisesta tarinasta. Olo on ristiriitainen: kun tunnistaa olemassa olevia faktoja, mutta samalla tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 osa henkil\u00f6ist\u00e4 ja melkein kaikkien henkil\u00f6iden toiminta on kirjailijan mielikuvituksen tuotetta.<\/p>\n

Hassu esimerkki faktan ja fiktion sekoittumisesta on Anna Kortelaisen<\/a> syyt\u00e4. Kortelaisen Virginie! Albert Edelfeltin rakastajattaren tarina<\/p>\n

on n\u00e4ht\u00e4v\u00e4sti nostanut ihmisten mieliin el\u00e4v\u00e4n kuvan Albert Edelfeltin rakastajattaresta, vaikka ei ole olemassa mit\u00e4\u00e4n virallisia aikalaisdokumentteja Edelfeltin naissuhteista pariisilaiskokettien kanssa. Kuitenkin yht\u00e4kki\u00e4 ihmiset puhuvatkin “siit\u00e4 Edelfeltin rakastajattaresta”.<\/p>\n

Toisaalta tuon k\u00e4sityksen luomisessa osasyyllinen on kirjan kustantaja. Tammen sivuilla<\/a> kun lukee: “Virginie! Albert Edelfeltin rakastajattaren tarina<\/i> oli ilmestyess\u00e4\u00e4n yksi median eniten noteeraamista ja kiitetyimmist\u00e4 tietokirjoista”. Tajuan kyll\u00e4, miksi tuossa yhteydess\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n sanaa tietokirja. Onhan Kortelainen nivonut omaan salapoliisimaiseen selvitysty\u00f6h\u00f6ns\u00e4 paljon faktaa mikrohistorian keinoin esimerkiksi ranskalaisesta yhteiskunnasta 1800-luvun loppupuolella. Kuitenkin kirjan Virginie, joka on tarinan alku, loppu ja tarkoitus, on fiktiota eli eik\u00f6h\u00e4n oikea nimitys teokselle kuitenkin olisi romaani.<\/p>\n

T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 minulla on lukemisen alla Kortelaisen v\u00e4it\u00f6skirja, Albert Edelfeltin fantasmagoria: nainen, “Japani”, tavaratalo<\/a>. Fanitan Kortelaisen tyyli\u00e4 kirjoittaa, h\u00e4nen tuottamansa tieteellinenkin teksti on helposti luettavaa, soljuvaa ja lennokasta. Suosittelen kaikkia Kortelaisen teoksia, shoppaileville naisille erityisesti P\u00e4iv\u00e4 naisten paratiisissa<\/a> on hy\u00f6dyllinen, sen j\u00e4lkeen shoppailuaan voi perustella kulttuurihistoriallisilla syill\u00e4.;)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ihmisten usko kirjoitettua sanaa kohtaan tuntuu olevan valtava. Fakta ja fiktio sekoittuu helposti, kun se on kirjoitettu ja varsinkin painettu paperille. Liza Marklundin kahdesta romaanista on noussut hirve\u00e4 haloo, koska kirjailijatar on tunnustanut, ettei kyse ole tositarinasta, vaikka niin on kuulemma aikaisemmin sanonut. En tied\u00e4 onko Marklund todella ennen antanut haastatteluissa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kyse on […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[8,6],"class_list":["post-624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-historia","tag-kirjat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mielitty.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mielitty.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mielitty.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mielitty.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mielitty.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mielitty.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mielitty.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mielitty.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mielitty.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}